La PAZ

Se dice del momento o estado en el que no hay violencia. Pero la pregunta es ¿Cuándo hay paz y cuando violencia? Como distinguirlo:
El claro ejemplo es la guerra, contienda en la que unos personajes se matan los unos a los otros, o se hieren o no hacen más que apoderarse de todo lo que pueden usando una fuerza suprema. Pudiendo ser un acto debido a algún motivo económico, material o incluso religioso. Cuando todas estas acciones violentas no se dan, ni ningún otro ejemplo de violencia de cualquier tipo, tanto física como psicológica, se podría decir que hay “paz”.
Y yo me pregunto, ¿Por qué este placer por torturar al prójimo?, ¿Por qué este ansia de fuerza, de dolor, de terror?
Muchos críticos, científicos y filósofos, caen en la cuenta de que la paz es una utopía ya que siempre, en alguna parte del mundo, habrá alguien agrediendo sobre todo a otras personas que sean, seguramente, más débiles que el agresor, por lo tanto, es imposible que la paz exista a nivel mundial. Y la tan buscada paz absoluta será imposible… una verdadera pena.
Entonces esto quiere decir que ¿el hombre necesita de la guerra para ser feliz? ¿El hombre nace con esta ansia de venganza? o por el contrario ¿es bueno por naturaleza? Rousseau planteó un tipo de estado en el que el hombre en el estado de naturaleza era completamente bueno, libre y piadoso, pero tenía un fallo, un fallo que era el de empezar a juntarse en sociedad por el hecho de tener hijos y tener que cuidarlos, por el problema que conlleva tener una familia y tener que mantenerla, porque para eso el hombre tenía que ser egoísta y acaparar tanto como pudiera. Aquí, para Rousseau, sería el punto donde la bondad del hombre sería frustrada, donde la paz ya no volvería a verse, porque el hombre ya no podría ser bueno. A raíz de esto creó un estado en el que se le obligara al hombre a ser libre, dándole todas las libertades a las personas, una libertad colectiva. Pero es utópico que todos los hombres puedan ser buenos por naturaleza, innatamente, ya que se han dado casos en los que si no existe autoridad, o una población sufre algún ataque, cada persona va a buscar aquello que quiere, o que necesita, o que sus seres queridos necesitan sin importarles el resto de la sociedad, entrando en guerra con todos. Esto conlleva otra vez a la inseguridad del hombre, dándose cuenta que es mejor que exista una autoridad que vele por ellos, que aunque tengamos que dar parte de nuestra libertad, es mejor vivir teniendo seguridad que ser libre y poder sufrir atentados en cualquier momento. Por eso yo creo que el Estado en el que estamos ahora funciona bien, claro está que no va a la perfección, pero por lo menos podemos estar tranquilos de que (aun con problemas en el trabajo o recortes de sueldos o muchos otros desajustes) somos libres para hacer lo que nos parezca mejor(siempre y cuando no corrompamos las leyes impuestas por el estado que hemos elegido mayoritariamente) y nos sintamos protegidos, porque sabemos que tenemos unos derechos que nadie nos podrá quitar, viviendo pacíficamente. Efectivamente( y desgraciadamente también), siempre habrá gente que se salte las leyes y le den igual los derechos de las personas, y rompa la situación pacifica que se intenta mantener en una sociedad.