Depresión

Es un estado de ánimo en la que la persona que lo posee se siente mal consigo misma, como si no tuviese valor, como si no le importara a nadie, como si todo fuera una mentira o una simple ilusión fracasada. Las causas de este estado de ánimo pueden ser: muerte de algún pariente cercano, enfermedades, problemas laborales o familiares o simplemente una mala racha en cualquier tipo de ambiente.

Según psicólogos y personas especializadas en este tipo de problemas exponen multitud de soluciones al respecto. Entre ellas nombran medicaciones, actividades entre las que tiene una gran afluencia las actividades deportivas, de aventuras… con el fin de que el deprimido desconecte de la realidad depresora y pueda comenzar a emprender un nuevo camino en el que no haya depresiones de ningún tipo ,o por lo menos por el momento. Estas dos son las soluciones científicas y profesionales, pero también existen otro tipo de soluciones menos formales y creíbles, como son las de tipo espiritual (las que tratan de dios y todo lo que le rodea) y las que se basan en la magia negra o magia en general. En cuestión todas estas formas de curar no servirían de nada si el propio individuo que es sufridor de la depresión no pone de su parte y colaboración para rechazar el problema.

Es una “enfermedad” que se encuentra únicamente en el cerebro, es de tipo mental en el que el individuo cree o piensa o se imagina un algo o a veces un todo negativo. Y por eso el principal autor de la recuperación solo puede ser él mismo. Fármacos o actividades antidepresivas solo pueden ayudar a que consiga el bienestar pero nunca sin la aportación de sí mismo.

En conclusión, creo que la depresión es una mala sensación de vivir en la que todo aquel que lo sufre tiene que luchar por conseguir escapar de ella y buscar la felicidad que es la otra cara de la vida y aquella que te proporciona seguridad y bienestar.

Política y politicos...

Los políticos son individuos que se dedican a realizar actividades políticas, es decir, el mantenimiento y la gestión del poder en instituciones o ámbitos públicos. Ésta sería la supuesa definición de político, pero resulta que en la realidad, como todo, la perfección no existe, aunque desgraciadamente, en temas como este, deberían de existir personas con cargos políticos que se hacercaran a la perfección, ya que una sociedad necesita que le representen las personas con mejor intención y deben de realizar las mejores gestiones para que todo ( comercio, negocios, mercado...) funcione a la perfección. Pero sin embargo, cada vez que vemos las noticias, los políticos a lo único que por lo visto se dedican es a criticarse entre ellos y a decirle al partido que le critica que él tambu¡ien lo hace mal... es decir,como en las tertulias de telecinco (por poner un ejemplo). Siendo que en vez de criticarse lo que deberian hacer sería ayudar a la sociedad con apoyos sociales omejorando la calidad de vida, o revalorizando positivamente el mercado, mejorando las relaciones mundiales... pero lo que está claro es que para que un gobierno funcione correctamente y a demas ( e importantísimo) tenga el apoyo del pueblo, debe de hacer acciones que favorezcan a la sociedad, intentando beneficiar a todos, no solo a la mayoría. Porque por ejemplo, en la actualidad, no te vale de nada que te den una subencion, una ayuda económica de 400€, para aque despues de un tiempo, la crisis continue y para eso tengan que recortar los sueldos de los funcionarios de entre un 0.52% a un 15%, dependiendo del tipo de trabajo realizado.
Tambien me parece bastante injusto que los políticos, cuya función es imprescindible, que tengan su trabajo remunerado con unas cifras extremadamente altas, puesto que al fin y al cabo, nunca acaban haciendo nada de lo que proponen, ni la mitad, y su trabajo realizado no se si debería pagarse con ese sueldo.
En fin, que da gracias que de momento soy joven y me preocupo primordialmente por los estudios porque seguramente si todos los jovenes nos interesasemos por la política en la edad del pavo, esteríamos en una lucha continua entre adolescentes.
Con todo esto, aunque sea una crítica, no quiero decir que el estado no sirva para nada, simplemente lo que propongo es que se intente mejorarel funcionamiento en la política de alguna manera, pero al poder ser sin perjudicar la sociedad y mucho menos al trabajador.

¿Hay desigualdad?

Lo que querria saber en esta entrada, es si hay diferencias entre las leyes que se le aplican a unas personas y a otras. Porque la pregunta que me he planteado ha sido que si las personas somos todas diferentes, ¿por qué las leyes son iguales para todos?, es decir, ¿por qué nos tratan como si todos fuesemos iguales? porque claro, seas rico, seas pobre, fuerte, débil... dependiendo de los diversos tipos de condicionantes, las leyes te van a afectar de una manera o de otra. Lo que esta claro es que a los que de verdad tienen el poder en lo que les rodea (con esto quiero decir, el poder que ejercen en su trabajo o en una sociedad) les afectaran menos las leyes, ya que aunque sean perjudicados, a los que tengan en algun cargo inferior, van a ser repercutidos más que esta persona que tiene mas poder. Cosa injusta, porque no se debería permitir ya que de esta manera, se conseguirá hacer más poderoso al que tiene poder, y quitarselo al que este por debajo de éste, marcando todabía mas las clases sociales, como sucedía en la edad Media entre los nobles y los plebeyos, o entre los amos y los esclavos...
Pero claro, esta pregunta tiene su respuesta lógica (la cual no tiene por que ser válida para todos) que es que no se pueden hacer leyes para cada tipo de persona, dependiendo de su clase social o de su posición económica, lo único posible es adaptarse a las que se impongam por el parlamento, que seran (no siempre) las más apropiadas para el buen funcionamiento de la sociedad en su conjunto.

La PAZ

Se dice del momento o estado en el que no hay violencia. Pero la pregunta es ¿Cuándo hay paz y cuando violencia? Como distinguirlo:
El claro ejemplo es la guerra, contienda en la que unos personajes se matan los unos a los otros, o se hieren o no hacen más que apoderarse de todo lo que pueden usando una fuerza suprema. Pudiendo ser un acto debido a algún motivo económico, material o incluso religioso. Cuando todas estas acciones violentas no se dan, ni ningún otro ejemplo de violencia de cualquier tipo, tanto física como psicológica, se podría decir que hay “paz”.
Y yo me pregunto, ¿Por qué este placer por torturar al prójimo?, ¿Por qué este ansia de fuerza, de dolor, de terror?
Muchos críticos, científicos y filósofos, caen en la cuenta de que la paz es una utopía ya que siempre, en alguna parte del mundo, habrá alguien agrediendo sobre todo a otras personas que sean, seguramente, más débiles que el agresor, por lo tanto, es imposible que la paz exista a nivel mundial. Y la tan buscada paz absoluta será imposible… una verdadera pena.
Entonces esto quiere decir que ¿el hombre necesita de la guerra para ser feliz? ¿El hombre nace con esta ansia de venganza? o por el contrario ¿es bueno por naturaleza? Rousseau planteó un tipo de estado en el que el hombre en el estado de naturaleza era completamente bueno, libre y piadoso, pero tenía un fallo, un fallo que era el de empezar a juntarse en sociedad por el hecho de tener hijos y tener que cuidarlos, por el problema que conlleva tener una familia y tener que mantenerla, porque para eso el hombre tenía que ser egoísta y acaparar tanto como pudiera. Aquí, para Rousseau, sería el punto donde la bondad del hombre sería frustrada, donde la paz ya no volvería a verse, porque el hombre ya no podría ser bueno. A raíz de esto creó un estado en el que se le obligara al hombre a ser libre, dándole todas las libertades a las personas, una libertad colectiva. Pero es utópico que todos los hombres puedan ser buenos por naturaleza, innatamente, ya que se han dado casos en los que si no existe autoridad, o una población sufre algún ataque, cada persona va a buscar aquello que quiere, o que necesita, o que sus seres queridos necesitan sin importarles el resto de la sociedad, entrando en guerra con todos. Esto conlleva otra vez a la inseguridad del hombre, dándose cuenta que es mejor que exista una autoridad que vele por ellos, que aunque tengamos que dar parte de nuestra libertad, es mejor vivir teniendo seguridad que ser libre y poder sufrir atentados en cualquier momento. Por eso yo creo que el Estado en el que estamos ahora funciona bien, claro está que no va a la perfección, pero por lo menos podemos estar tranquilos de que (aun con problemas en el trabajo o recortes de sueldos o muchos otros desajustes) somos libres para hacer lo que nos parezca mejor(siempre y cuando no corrompamos las leyes impuestas por el estado que hemos elegido mayoritariamente) y nos sintamos protegidos, porque sabemos que tenemos unos derechos que nadie nos podrá quitar, viviendo pacíficamente. Efectivamente( y desgraciadamente también), siempre habrá gente que se salte las leyes y le den igual los derechos de las personas, y rompa la situación pacifica que se intenta mantener en una sociedad.

¿POR QUÉ EL HOMBRE NO QUIERE PARECERSE AL ANIMAL?

¡Pues vaya! La verdad es que es una pena que se me ocurran preguntas que no sepa contestar claramente, porque esta es una de esas que está clara la respuesta pero no sabes exactamente lo que contestarte, porque claro, siempre que realizas acciones que se parecen a las de los animales (siendo que lo somos) por educación o por otro tipo de perspectiva, está mal visto, como por ejemplo: estirarse, eruptar, bostezar, comer de cualquier manera (y muchas otras incluyendo actos escatológicos que por ‘¿educación?’ no voy a nombrar). Esto son en realidad como costumbres que se tienen desde que nacemos, pero para que existieran, alguien tendría que ser el primero. Porque, por poner un ejemplo, antes los reyes en las comilonas que se montaban con los nobles, el pollo por ejemplo se lo comían con las manos y no pasaba nada, y sin embargo ahora si te pusieras a comer pollo con las manos cuando comieses con el rey… pues te mirarían todos con mala cara. Es decir, que como antes comentaba, no se por qué la especie humana se quiere diferenciar tanto de los animales. Quizás sea para que se note una clara desigualdad entre un mono y un humano, o para que se vea el claro desarrollo que hemos sufrido los de nuestra especia o simplemente porque alguna persona que en algún momento de la historia tuvo un poder absoluto y propago sus mandatos básicos de comportamiento por toda una civilización. Igual al ser una raza que por naturaleza somos egoístas queremos conseguir solo lo bueno, buscando la perfección en todo. Porque por ejemplo, el acto que tiene todo animal de mostrar su furia, su territorio, es enseñar su dentadura con signo de poderío y rabia para asustar al atacante y por el contrario ahora el hombre usa esa expresión de enseñar los dientes a modo de alegría, de bien estar, de confort. También se crearon los aviones gracias a que se dieron cuenta de que si los pájaros podían volar, pues por qué no se iba a poder construir algo que pudiese hacer lo mismo que ellos. Por estas cosas me he preguntado yo que por qué ese afán de intentar alejarnos, de no parecernos al resto de animales.

EL AMOR…

El amor es aquello de lo que todo o casi todo el mundo habla en alguna ocasión y define de multitud de formas: un cosquilleo por la tripa… sensación de libertad… felicidad… incluso todo lo contrario, agobio, malestar, sensación de obligación… Pero realmente cuando hablamos del amor ¿de qué estamos hablando?

Desde el punto de vista inmaterial se podría llegar a tratar de sensaciones que a través de los sentidos captamos y nos trasmiten esas motivaciones que luego se demuestran en forma de cariño u odio.

Desde el punto de vista material podríamos hablar de formas que al ser captadas estimulan ciertas partes incluso glándulas u órganos (sin ser mal pensados) creando cierta sustancia química llamada adrenalina que nos hacen sentirnos a gusto, o por el contrario crear un malestar general.

Desde mi punto de vista el amor es una sensación y a la vez una forma de valorar a las personas. Porque se puede querer a algo…pero amar solo a otra persona (o personas)

Para mí el amor es la pura atracción de aquel o aquella de una manera diferente a los demás. Es la sensación material o inmaterial que se siente cuando realmente eres feliz al lado de alguien o sin estar a su lado pero sabiendo que esa persona está pensando en ti y se preocupa por ti y como bien se dice es “tu media naranja” o “tu alma gemela” o simplemente “la persona de tus sueños”. Esa persona que cuando la miras ves la perfección absoluta interior y exteriormente, sea como sea. Entonces se puede decir que estas enamorado y por lo tanto estas inmerso en el amor. Un mundo como otro cualquiera, con altibajos, disgustos, alegrías, y sorpresas.

¿Qué soy?

Ésta parece la pregunta más absurda que me haya podido hacer en lo que llevo existiendo, pero es la que todabia no he podido resolver de ninguna manera. YO, que los filosofos lo resuelven diciendo que es mi esencia, lo mas importante de mi, lo que me da todas mis caracteristicas fundamentales. Claro esta que tampoco es facil explicarlo, pero la cuestion es: ¿ Cual es verdaderamente mi funcion? y quizás lo mas importante sea el qué soy yo. Porque yo puedo controlar esta cuerpo, y todo ser humano controla el suyo, pero yo querria saber que es lo que nos hace ser unicos, que es eso que nosotros tenemos, cada uno diferente a los demas, que nos individualiza. El que yo le ordene a mi brazo o a mi mano moverse, algo tan sencillo como andar, o como levantar un dedo, son acciones que yo no logro entender, porque vale, los cientificos dicen que estos movimientos son transmitidos por el sistema nervioso, que son impulsos enviados por el cerebro a traves de la médula espinal que se reparten a casi todas las zonas del cuerpo, pero cuando la pregunta es, qué crea los impulsos, no se cual es verdaderamente la respuesta, supuestamente ésta seria YO, pero no seria algo concreto, algo material que pudiera encontrarse si diseccionasemos un cuerpo y lo encontrasemos enredado entre los pliegues del cerebro. Sería mas bien algo que estuviera relacionado con el pensamiento, con la forma de pensar y de actuar (pero esto ya es salirse del tema). Es como tener todo un cuerpo a mi disposicion y hacer lo que me plazca con el, moverlo, alimentarlo, aprender, ejercitarlo o incluso destruirlo. Se habla de la genetica pero no se exactamente cual es la relacion que existe entre los genes de nuestros progenitores y los impulsos que ordenamos a nuestro cuerpo para realizar un trabajo. Porque simplemente con la psinapsis de entre las neuronas no esta muy claro que se puedan crear los pensamientos de una persona y las ordenes que se les quiera mandar.
Al parecer aun con todo esto, el cerebro manda informacion a todas las partes, pero esto incluye tanto los movimientos voluntarios como los involuntarios, pero a lo quefundamentalmente me he referido anteriormente ha sido a qué es exacamente lo que realiza esos movimientos voluntarios.
A mi me parece algo complicadisimo de entendrer, porque al no ser nada (a mi entender) material, no le veo una clara explicacion, pero si hay alguien que realmente lo entienda agradeceré que me lo explique.

El verdadero Dios (Mago de Oz)

Padre nuestro, de todos nosotros,
de los pobres, de los sin techo,
de los marginados y de los desprotegidos,
de los desheredados y de los dueños de la miseria,
de los que te siguen y de los que en ti... Ya no creemos.

Baja de los cielos pues aquí está el infierno,
baja de tu trono, pues aquí hay guerras, hambre, injusticias,
no hace falta que seas uno y trino,
con uno solo que tenga ganas de ayudar nos bastaría.

¿Cuál es tu reino?,
¿El vaticano?,
¿La banca?,
¿La alta política?

Nuestro reino es Nigeria,
Etiopía, Colombia, Hiroshima,
el pan nuestro de cada día
son las violaciones,
la violencia de género,
la pederastia, las dictaduras,
el cambio climático.

En la tentación caigo diario,
no hay mañana en la que no esté tentado
de crear a un Dios humilde, justo,
un Dios que esté en la Tierra, en los valles, los ríos,
un Dios que viva la lluvia,
que viaje a través del viento
y acaricie nuestra alma,
un Dios de los tristes, de los homosexuales,
un Dios más humano,
un Dios que no castigue, que enseñe,
un Dios que no amenace, que proteja,
que si me caigo me levante,
que si me pierdo, me tiende a su mano,
un Dios que si hiero no me culpe
y que si dudo me entienda,
pues para eso me dotó de inteligencia,
para dudar de todo.

Padre nuestro de todos nosotros,
¿Por qué nos has olvidado?,
Padre nuestro, ciego, sordo y desocupado,
¿Por qué nos has abandonado?

¿existe la objetividad?

De esta pregunta no tengo mucho que decir, simplemente es algo que frecuentemente me e preguntado, si de verdad hay un punto de vista que sea objetivo totalmente, de el que nos podamos fiar, que diga la verdad sobre algo o alguien. ¿O simplemente es un mero parecer? Quizás los resultados de la objetividad sean la solucion mas frecuente, los que por norma general se les da a diferentes preguntas, lo que podria ser 'la respuesta mas obvia'. De todas formas para mi, todo tipo de opiniones van a ser subjetivas, dado que todos tenemos una vision del mundo diferente, una percepcion de las cosas que recibimos de maneras diferentes por los sentidos y analizamos de manera desigual mediante el uso de la razon.

Los sueños

Frecuentemente, después de haberme ido a la cama, yo, particularmente, estoy en un perfecto estado de reposo, el cual me otorga un confort, con el cual entro en un estado de adormecimiento, que poco a poco se va convirtiendo en un reposo casi absoluto, en el que todos los musculos se relajan y se abstraen incluso de algunas sensaciones (todo esto si no a habido un ruido o una sensacion espontanea que nos haya incomodado este estado de relajación). Desde este punto en el que nos dormimos, hasta qu nuevamente no despertamos, normalmente no nos acordamos de nada, simplemente, en los extremos de el sueño profundo, captamos estos estimulos sensitivos que llamamos sueños, en los cuales las sensaciones que tenemos son, si no identicas, muy parecidas a las reales. Pero esto me lleva a una serie de preguntas: ¿tiene mucho que ver lo que soñamos con la vida real?, y si es así ¿qué es lo que predominadía en esta caso, los sueños sobre la realidad o viceversa?
Yo, en mi caso particular, muchas veces, unos instantes antes de despertarme, he logrado entrar en un estado cercano a la vigilia, pero en el cual todavía tenia la capacidad de soñar. En el sueño que tuve en ese supuesto corto periodo de tiempo, lo que veia era a un ser querido que me gritaba y que me venía a agredir. Conforme se acercaba se iba haciendo cada vez mas grande y yo me asustaba a la vevz que me cabreaba con el, porque no me hacia ningun caso. Pero a lo que iba a llegar a pegar, de repente me desperté exaltado, con un miedo en el cuerpo. Pero lo asombroso es que conforme se me pasaba esa sensación de miedo, me venia una ira, una rabia, cólera, una sensacion de odio hacia esa persona. Y todo esto sin que el sujeto en si, en la vida real, es decir, en la del estado de vigilia, me hiciera nada, ni siquiera estaba en ese mismo dia en mi casa. En conclusión, que los sueños sí que tienen mucho que ver con las sensaciones que hemos captado anteriormente en el mundo, incluso las que estamos pendientes de captar.

El cerebro

Todos los dias, en todo momento estamos captando informaciones a traves de los sentidos, mediante todo lo que podemos oler a nuestro alcance, o ver por los ojos todo aquello que se nos pone por delante o que observamos cada instante de nuestras vidas, e incluso la percepcion de algun sueño. Todos los sentidos estan en funcionamiento, los cuales nos aportan aclaracianes de cosas nuevas que sentimos, es decir, que percibimos. Pero ¿toda esta informacion ocupa un lugar? ¿Cuanto mas aprendiesemos, mas nos tendría que crecer el cerebro? Estas son cuestiones que seguramente poca gente se habra planteado, por ejemplo a la hora de estudiar o de intentar aprender cualquier materia, o simplemente al recibir todas las sensaciones a traves de los sentidos. Pues bien, resulta que sucede como sucederia en el caso de un avion, que esta en pleno vuelo y le surge una avería. No se le pueden quitar las piezas de golpe, sino que habria que hacerlo de una en una. Pues en nuestro cerebro ocurriria lo mismo, que a nivel molecular hay una serie de camios mínimos que no afectan al funcionamiento del cerebro en si. Con lo cual unas piezas serán reemplazadas por otras que son nuevas, con la informacion anterior mas la nueva. Y asi poco a poco se consigue ir remodelando las pequeñas celulas que componen el cerebro y alterando la sinapsis del cerebro en cuestión.

Este tema se a estudiado mediante la observacion de el estómago de un crustáceo, en el cual se encuentra un circuito de 30 neuronas ''gigantes'', las cuales facilitan el estudio neuronal, ya que es parecido al humano, y a la facilitacion del material. Y tras años de estudio se a contemplado que todos los circuitos neuronales tampoco son fijos, como ocurre en las células nerviosas (pequeñísimas) que se encuentran en el cerebro, sino que pueden verse alterados.

¿Hay vida mas allá de La Tierra?

La búsqueda de vida en el Universo a sido desde hace cientos y ciento de años una incógnita para los científicos de todo el mundo, y sabiendo que simplemente en la Vía Láctea hay billones de estrellas, ¿por que no podria haber mas vida en todo el mundo? Con lo grande que es el Universo, tanto que no sabemos ni el tamaño que tiene (yo creo que no es infinito, pero en dicho caso, ¿como seria su final?) cabe una posibilidad, por estadistica seria una gran posibilidad de que existiera vida en otro lugar, podria ser otro planeta o simplemente en otro tipo de astro que se encontrara situado en cualqier zona de este extensisimo universo. Pero lo que seria remotamente imposoble sería que dicho ser fuese identico, o simplemente parecido al ser humano. Principalmente, las condiciones que se tendrian que dar para la vida son demasiado específicas, como la temperatura (es decir, la distancia que tendria que tener a la estrella entorno a la que estubiera girando), que los periodos de traslacion y de rotacion fuesen periodicos y no la órbita en la que estan no se alejase ni se acercase demasiado al sol, o una capa gaseosa (atmósfera en el caso de La Tierra que absorbiera los rayos ultravioleta producidos por el sol, y muchos otros espectros producidos por este, tambien tendria que proteger a dicho astro de otros cuerpos estelares que pudieran impactar contra él... o mismamente la presencia de agua, como recientemente se a decubierto en Marte. Todos estos factores y muchos mas son imprescindibles para que exista vida, pero claro, hay tantas y tan variadas estrellas en todo el Universo que podria caber la posibilidad de que tedos estos factores se dieran otra vez, o similares, en los cuales se dreara vida y lo que es mas importante, se pudiese mantener y evolucionar.

Despues de tantos años estudiando biología e informandome en internet y en revistas, me he dado cuenta de que si que podria haber vida mas allá de La Tierra solo que no tan desarrollada como la especie humana ni mucho menos, se perfectamente que puedo estar equivocado pero despues de los años que lleva la vida en este planeta, creo que si no somos los únicos, seremos los que mas tiempo llevemos permaneciendo en un mismo planeta con vida.

¿Hay que querer a los padres?

Durante toda la vida hemos estado conviviendo con nuestros progenitores, que nos han estdo cuidando y manteniendo durante los principios de nuestra vida para aprender las informaciones basicas que nos serviran en un futuro y en el presente, que son imprescindibles para la vida social y unos comportamientos básicos. Han estado siempre encima de nosotros para lo bueno y para lo malo, aunque desde nuestro punto de vista a veces no nos demos cuenta de dichos actos pero siempre estan ahi. Tambien nos prestan su ayuda normalmente cuando pueden, y el dinero que ganan en el trabajo es para garantizarnos el alimento de todos los dias, un hogar confortable en el cual estemos cómodos y a gusto, ropa para abrigarnos y algun que otro capricho. Pero, aun con todas estas razones ¿hay que qerer a los padres? Despues de plantear todo lo que han hecho y hacen por nosotros lo normal seria contestar que si, pero por otro lado no tenemos por que quererlos, tal vez por algun motivo especial no nos caigan tan bien como deberian caernos, o simplemente porque haya una mala relacion padres-hijo. Muchas de las veces esto sucede por un trato en el que se le consienten demasiadas acciones al hijo, y en el momento de que se le erradican dichas acciones o simplementa alguna otra, pues sumando que el hijo puede estar en una edad dificil y que a los padres se les a ido un poco de las manos el asunto, el hijo puede dejar de quere a los padres o tratarlos como tal. Tambien hay casoso en que los padres hacen lo justo y necesario para mantener a los hijos, sin importarles su vida social o importandoles pero minimamente, sin mencionar ya los casos de agresiones entre los familiares... Yo por mi parte no tengo problema en convivir con mis padres, incluso con mi hermano, aunque haya casos en los que haya pensado que ya no les queria o que no quieren nada mas que fastidiarme, pero se que en el fondo lo hacen por mi bien, o por que ellos piensan que es bueno para mi y a mi eso me basta para saber que me quieren. Con lo cual se podria decir que yo tengo el deber de querelos tambien a ellos de forma reciproca, aunqe en mi caso no sea un deber, sino un sentimiento mas bien genetico, de quere a todo aquel que me quiere.