jueves, 10 de junio de 2010

Depresión

Es un estado de ánimo en la que la persona que lo posee se siente mal consigo misma, como si no tuviese valor, como si no le importara a nadie, como si todo fuera una mentira o una simple ilusión fracasada. Las causas de este estado de ánimo pueden ser: muerte de algún pariente cercano, enfermedades, problemas laborales o familiares o simplemente una mala racha en cualquier tipo de ambiente.

Según psicólogos y personas especializadas en este tipo de problemas exponen multitud de soluciones al respecto. Entre ellas nombran medicaciones, actividades entre las que tiene una gran afluencia las actividades deportivas, de aventuras… con el fin de que el deprimido desconecte de la realidad depresora y pueda comenzar a emprender un nuevo camino en el que no haya depresiones de ningún tipo ,o por lo menos por el momento. Estas dos son las soluciones científicas y profesionales, pero también existen otro tipo de soluciones menos formales y creíbles, como son las de tipo espiritual (las que tratan de dios y todo lo que le rodea) y las que se basan en la magia negra o magia en general. En cuestión todas estas formas de curar no servirían de nada si el propio individuo que es sufridor de la depresión no pone de su parte y colaboración para rechazar el problema.

Es una “enfermedad” que se encuentra únicamente en el cerebro, es de tipo mental en el que el individuo cree o piensa o se imagina un algo o a veces un todo negativo. Y por eso el principal autor de la recuperación solo puede ser él mismo. Fármacos o actividades antidepresivas solo pueden ayudar a que consiga el bienestar pero nunca sin la aportación de sí mismo.

En conclusión, creo que la depresión es una mala sensación de vivir en la que todo aquel que lo sufre tiene que luchar por conseguir escapar de ella y buscar la felicidad que es la otra cara de la vida y aquella que te proporciona seguridad y bienestar.

domingo, 6 de junio de 2010

Política y politicos...

Los políticos son individuos que se dedican a realizar actividades políticas, es decir, el mantenimiento y la gestión del poder en instituciones o ámbitos públicos. Ésta sería la supuesa definición de político, pero resulta que en la realidad, como todo, la perfección no existe, aunque desgraciadamente, en temas como este, deberían de existir personas con cargos políticos que se hacercaran a la perfección, ya que una sociedad necesita que le representen las personas con mejor intención y deben de realizar las mejores gestiones para que todo ( comercio, negocios, mercado...) funcione a la perfección. Pero sin embargo, cada vez que vemos las noticias, los políticos a lo único que por lo visto se dedican es a criticarse entre ellos y a decirle al partido que le critica que él tambu¡ien lo hace mal... es decir,como en las tertulias de telecinco (por poner un ejemplo). Siendo que en vez de criticarse lo que deberian hacer sería ayudar a la sociedad con apoyos sociales omejorando la calidad de vida, o revalorizando positivamente el mercado, mejorando las relaciones mundiales... pero lo que está claro es que para que un gobierno funcione correctamente y a demas ( e importantísimo) tenga el apoyo del pueblo, debe de hacer acciones que favorezcan a la sociedad, intentando beneficiar a todos, no solo a la mayoría. Porque por ejemplo, en la actualidad, no te vale de nada que te den una subencion, una ayuda económica de 400€, para aque despues de un tiempo, la crisis continue y para eso tengan que recortar los sueldos de los funcionarios de entre un 0.52% a un 15%, dependiendo del tipo de trabajo realizado.
Tambien me parece bastante injusto que los políticos, cuya función es imprescindible, que tengan su trabajo remunerado con unas cifras extremadamente altas, puesto que al fin y al cabo, nunca acaban haciendo nada de lo que proponen, ni la mitad, y su trabajo realizado no se si debería pagarse con ese sueldo.
En fin, que da gracias que de momento soy joven y me preocupo primordialmente por los estudios porque seguramente si todos los jovenes nos interesasemos por la política en la edad del pavo, esteríamos en una lucha continua entre adolescentes.
Con todo esto, aunque sea una crítica, no quiero decir que el estado no sirva para nada, simplemente lo que propongo es que se intente mejorarel funcionamiento en la política de alguna manera, pero al poder ser sin perjudicar la sociedad y mucho menos al trabajador.

¿Hay desigualdad?

Lo que querria saber en esta entrada, es si hay diferencias entre las leyes que se le aplican a unas personas y a otras. Porque la pregunta que me he planteado ha sido que si las personas somos todas diferentes, ¿por qué las leyes son iguales para todos?, es decir, ¿por qué nos tratan como si todos fuesemos iguales? porque claro, seas rico, seas pobre, fuerte, débil... dependiendo de los diversos tipos de condicionantes, las leyes te van a afectar de una manera o de otra. Lo que esta claro es que a los que de verdad tienen el poder en lo que les rodea (con esto quiero decir, el poder que ejercen en su trabajo o en una sociedad) les afectaran menos las leyes, ya que aunque sean perjudicados, a los que tengan en algun cargo inferior, van a ser repercutidos más que esta persona que tiene mas poder. Cosa injusta, porque no se debería permitir ya que de esta manera, se conseguirá hacer más poderoso al que tiene poder, y quitarselo al que este por debajo de éste, marcando todabía mas las clases sociales, como sucedía en la edad Media entre los nobles y los plebeyos, o entre los amos y los esclavos...
Pero claro, esta pregunta tiene su respuesta lógica (la cual no tiene por que ser válida para todos) que es que no se pueden hacer leyes para cada tipo de persona, dependiendo de su clase social o de su posición económica, lo único posible es adaptarse a las que se impongam por el parlamento, que seran (no siempre) las más apropiadas para el buen funcionamiento de la sociedad en su conjunto.

sábado, 5 de junio de 2010

La PAZ


Se dice del momento o estado en el que no hay violencia. Pero la pregunta es ¿Cuándo hay paz y cuando violencia? Como distinguirlo:
El claro ejemplo es la guerra, contienda en la que unos personajes se matan los unos a los otros, o se hieren o no hacen más que apoderarse de todo lo que pueden usando una fuerza suprema. Pudiendo ser un acto debido a algún motivo económico, material o incluso religioso. Cuando todas estas acciones violentas no se dan, ni ningún otro ejemplo de violencia de cualquier tipo, tanto física como psicológica, se podría decir que hay “paz”.
Y yo me pregunto, ¿Por qué este placer por torturar al prójimo?, ¿Por qué este ansia de fuerza, de dolor, de terror?
Muchos críticos, científicos y filósofos, caen en la cuenta de que la paz es una utopía ya que siempre, en alguna parte del mundo, habrá alguien agrediendo sobre todo a otras personas que sean, seguramente, más débiles que el agresor, por lo tanto, es imposible que la paz exista a nivel mundial. Y la tan buscada paz absoluta será imposible… una verdadera pena.
Entonces esto quiere decir que ¿el hombre necesita de la guerra para ser feliz? ¿El hombre nace con esta ansia de venganza? o por el contrario ¿es bueno por naturaleza? Rousseau planteó un tipo de estado en el que el hombre en el estado de naturaleza era completamente bueno, libre y piadoso, pero tenía un fallo, un fallo que era el de empezar a juntarse en sociedad por el hecho de tener hijos y tener que cuidarlos, por el problema que conlleva tener una familia y tener que mantenerla, porque para eso el hombre tenía que ser egoísta y acaparar tanto como pudiera. Aquí, para Rousseau, sería el punto donde la bondad del hombre sería frustrada, donde la paz ya no volvería a verse, porque el hombre ya no podría ser bueno. A raíz de esto creó un estado en el que se le obligara al hombre a ser libre, dándole todas las libertades a las personas, una libertad colectiva. Pero es utópico que todos los hombres puedan ser buenos por naturaleza, innatamente, ya que se han dado casos en los que si no existe autoridad, o una población sufre algún ataque, cada persona va a buscar aquello que quiere, o que necesita, o que sus seres queridos necesitan sin importarles el resto de la sociedad, entrando en guerra con todos. Esto conlleva otra vez a la inseguridad del hombre, dándose cuenta que es mejor que exista una autoridad que vele por ellos, que aunque tengamos que dar parte de nuestra libertad, es mejor vivir teniendo seguridad que ser libre y poder sufrir atentados en cualquier momento. Por eso yo creo que el Estado en el que estamos ahora funciona bien, claro está que no va a la perfección, pero por lo menos podemos estar tranquilos de que (aun con problemas en el trabajo o recortes de sueldos o muchos otros desajustes) somos libres para hacer lo que nos parezca mejor(siempre y cuando no corrompamos las leyes impuestas por el estado que hemos elegido mayoritariamente) y nos sintamos protegidos, porque sabemos que tenemos unos derechos que nadie nos podrá quitar, viviendo pacíficamente. Efectivamente( y desgraciadamente también), siempre habrá gente que se salte las leyes y le den igual los derechos de las personas, y rompa la situación pacifica que se intenta mantener en una sociedad.

¿POR QUÉ EL HOMBRE NO QUIERE PARECERSE AL ANIMAL?

¡Pues vaya! La verdad es que es una pena que se me ocurran preguntas que no sepa contestar claramente, porque esta es una de esas que está clara la respuesta pero no sabes exactamente lo que contestarte, porque claro, siempre que realizas acciones que se parecen a las de los animales (siendo que lo somos) por educación o por otro tipo de perspectiva, está mal visto, como por ejemplo: estirarse, eruptar, bostezar, comer de cualquier manera (y muchas otras incluyendo actos escatológicos que por ‘¿educación?’ no voy a nombrar). Esto son en realidad como costumbres que se tienen desde que nacemos, pero para que existieran, alguien tendría que ser el primero. Porque, por poner un ejemplo, antes los reyes en las comilonas que se montaban con los nobles, el pollo por ejemplo se lo comían con las manos y no pasaba nada, y sin embargo ahora si te pusieras a comer pollo con las manos cuando comieses con el rey… pues te mirarían todos con mala cara. Es decir, que como antes comentaba, no se por qué la especie humana se quiere diferenciar tanto de los animales. Quizás sea para que se note una clara desigualdad entre un mono y un humano, o para que se vea el claro desarrollo que hemos sufrido los de nuestra especia o simplemente porque alguna persona que en algún momento de la historia tuvo un poder absoluto y propago sus mandatos básicos de comportamiento por toda una civilización. Igual al ser una raza que por naturaleza somos egoístas queremos conseguir solo lo bueno, buscando la perfección en todo. Porque por ejemplo, el acto que tiene todo animal de mostrar su furia, su territorio, es enseñar su dentadura con signo de poderío y rabia para asustar al atacante y por el contrario ahora el hombre usa esa expresión de enseñar los dientes a modo de alegría, de bien estar, de confort. También se crearon los aviones gracias a que se dieron cuenta de que si los pájaros podían volar, pues por qué no se iba a poder construir algo que pudiese hacer lo mismo que ellos. Por estas cosas me he preguntado yo que por qué ese afán de intentar alejarnos, de no parecernos al resto de animales.

EL AMOR…

El amor es aquello de lo que todo o casi todo el mundo habla en alguna ocasión y define de multitud de formas: un cosquilleo por la tripa… sensación de libertad… felicidad… incluso todo lo contrario, agobio, malestar, sensación de obligación… Pero realmente cuando hablamos del amor ¿de qué estamos hablando?

Desde el punto de vista inmaterial se podría llegar a tratar de sensaciones que a través de los sentidos captamos y nos trasmiten esas motivaciones que luego se demuestran en forma de cariño u odio.

Desde el punto de vista material podríamos hablar de formas que al ser captadas estimulan ciertas partes incluso glándulas u órganos (sin ser mal pensados) creando cierta sustancia química llamada adrenalina que nos hacen sentirnos a gusto, o por el contrario crear un malestar general.

Desde mi punto de vista el amor es una sensación y a la vez una forma de valorar a las personas. Porque se puede querer a algo…pero amar solo a otra persona (o personas)

Para mí el amor es la pura atracción de aquel o aquella de una manera diferente a los demás. Es la sensación material o inmaterial que se siente cuando realmente eres feliz al lado de alguien o sin estar a su lado pero sabiendo que esa persona está pensando en ti y se preocupa por ti y como bien se dice es “tu media naranja” o “tu alma gemela” o simplemente “la persona de tus sueños”. Esa persona que cuando la miras ves la perfección absoluta interior y exteriormente, sea como sea. Entonces se puede decir que estas enamorado y por lo tanto estas inmerso en el amor. Un mundo como otro cualquiera, con altibajos, disgustos, alegrías, y sorpresas.